- Регистрация
- 1 Апр 2020
- Сообщения
- 603
- Реакции
- 48
- Баланс
- 0 ₽
- Сделок через гарант
- 0
- Пожертвования Фонду
- 0
Telegram, компания, создавшая мессенджер, которым пользуется более 400 млн человек во всем мире, отозвала судебный иск против другой криптовалютной компании за использование товарного знака GRAM. Теперь ей предстоит покрыть судебные издержки.
Предыстория
В 2019 году компания добилась предварительного судебного запрета в отношении небольшой технологической фирмы Lantah, которая хотела выпустить цифровую монету GRAM для «первого в мире безграничного рынка».
Тогда в Telegram заявили свои права на торговую марку для криптовалюты, которая должна была лечь в основную масштабного блокчейн-проекта компании, известного как Telegram Open Network или TON. Работа над проектом началась в 2018 году, примерно в это же время был подан иск против Lantah.
Все пошло не так
Но в мае 2020 года Telegram окончательно опустил руки. Компании пришлось отказаться от выпуска криптовалюты Grams после затяжной конфронтации с Комиссией по ценным бумагам и биржам из-за ICO, в ходе которого Telegram привлек $1,7 млрд.
SEC пришла к выводу, что в октябре 2019 года Telegram под видом ICO провел незарегистрированную продажу ценных бумаг. Компания, уверенная в том, что продажа токенов была организована правильно и без нарушений, несколько месяцев боролся с SEC.
Однако по условиям контракта с инвесторами компания должна была запустить свою сеть в мае этого года. Когда этого не произошло, она была вынуждена вернуть все деньги, полученные на ICO. Две недели спустя команда сообщила о закрытии проекта.
Официально претензии с SEC были урегулированы 26 июня. За несколько недель до этого, 9 июня, Telegram подал ходатайство о прекращении судопроизводства по иску о товарном знаке против Lantah «без предубеждения и без каких-либо условий».
Последний гвоздь
Адвокаты Lantah тут же заявили, что Telegram должен компенсировать «разумные гонорары и расходы адвокатов». Юристы Telegram настаивали, что Telegram не должен ничего платить. Они утверждали, что значительная часть юридических расходов Lantah связана с собственной неудачной стратегией судебной защиты. В конечном счете Telegram сумел добиться предварительного судебного запрета на использование своей торговой марки.
Однако суд пришел к иному выводу. Он обязал Telegram оплатить судебные издержки Lantah и отменил предварительный судебный запрет.
Предыстория
В 2019 году компания добилась предварительного судебного запрета в отношении небольшой технологической фирмы Lantah, которая хотела выпустить цифровую монету GRAM для «первого в мире безграничного рынка».
Тогда в Telegram заявили свои права на торговую марку для криптовалюты, которая должна была лечь в основную масштабного блокчейн-проекта компании, известного как Telegram Open Network или TON. Работа над проектом началась в 2018 году, примерно в это же время был подан иск против Lantah.
Все пошло не так
Но в мае 2020 года Telegram окончательно опустил руки. Компании пришлось отказаться от выпуска криптовалюты Grams после затяжной конфронтации с Комиссией по ценным бумагам и биржам из-за ICO, в ходе которого Telegram привлек $1,7 млрд.
SEC пришла к выводу, что в октябре 2019 года Telegram под видом ICO провел незарегистрированную продажу ценных бумаг. Компания, уверенная в том, что продажа токенов была организована правильно и без нарушений, несколько месяцев боролся с SEC.
Однако по условиям контракта с инвесторами компания должна была запустить свою сеть в мае этого года. Когда этого не произошло, она была вынуждена вернуть все деньги, полученные на ICO. Две недели спустя команда сообщила о закрытии проекта.
Официально претензии с SEC были урегулированы 26 июня. За несколько недель до этого, 9 июня, Telegram подал ходатайство о прекращении судопроизводства по иску о товарном знаке против Lantah «без предубеждения и без каких-либо условий».
Последний гвоздь
Адвокаты Lantah тут же заявили, что Telegram должен компенсировать «разумные гонорары и расходы адвокатов». Юристы Telegram настаивали, что Telegram не должен ничего платить. Они утверждали, что значительная часть юридических расходов Lantah связана с собственной неудачной стратегией судебной защиты. В конечном счете Telegram сумел добиться предварительного судебного запрета на использование своей торговой марки.
Однако суд пришел к иному выводу. Он обязал Telegram оплатить судебные издержки Lantah и отменил предварительный судебный запрет.
Обсудить